咨詢電話
187-0388-0862
在工業(yè)廠房建設(shè)中,聚氨酯夾芯板和巖棉夾芯板是最常見的兩種選擇。許多客戶都在疑問:它們之間究竟有何區(qū)別?我的項(xiàng)目更適合哪一種?河南遠(yuǎn)大板材作為專業(yè)的夾芯板生產(chǎn)廠家,將從多個(gè)維度為您進(jìn)行客觀對比,并提供專業(yè)的選型建議。
性能指標(biāo) | 聚氨酯夾芯板 (PU Sandwich Panel) | 巖棉夾芯板 (Rock Wool Sandwich Panel) | 對比結(jié)論 |
---|---|---|---|
保溫性能 | 優(yōu) (導(dǎo)熱系數(shù): 0.022-0.024 W/m·K) | 中 (導(dǎo)熱系數(shù): ≥0.040 W/m·K) | PU板保溫效果遠(yuǎn)超巖棉,節(jié)能優(yōu)勢明顯。 |
防火等級 | B1級(阻燃) / A級(新型防火) | A級(不燃) | 傳統(tǒng)PU(B1)弱于巖棉(A),但A級PU板可實(shí)現(xiàn)同等防火。 |
單位重量 | 輕 (芯材密度40-50kg/m3) | 重 (芯材密度≥100kg/m3) | PU板更輕,對結(jié)構(gòu)荷載更友好,安裝便捷。 |
防潮憎水性 | 極優(yōu) (閉孔率>95%,不吸水) | 差 (易吸潮,吸濕后保溫性驟降) | PU板憎水防潮,潮濕環(huán)境下性能穩(wěn)定,壽命長。 |
強(qiáng)度性能 | 高 (芯材與面板粘結(jié)強(qiáng)度高,整體性好) | 中 (纖維性材料,與面板結(jié)合稍弱) | PU板整體結(jié)構(gòu)性更強(qiáng),抗負(fù)風(fēng)壓能力更好。 |
綜合成本 | 板材單價(jià)稍高,但運(yùn)營能耗成本極低 | 板材單價(jià)較低,但運(yùn)營能耗成本高 | PU板全生命周期綜合成本更低。 |
首選聚氨酯夾芯板 (PU) 的情況:
對保溫要求極高的場合:如冷鏈冷庫、恒溫恒濕車間、高端廠房。節(jié)能回報(bào)是首要考慮。
對荷載敏感的項(xiàng)目:如舊廠房屋頂翻新、大跨度建筑,需要減輕重量的情況。
潮濕環(huán)境:如沿海地區(qū)、食品飲料車間,需要材料具備優(yōu)異的防潮性能。
選擇我司A級防火PU板:即可同時(shí)滿足超高保溫和A級防火的雙重需求,是當(dāng)前的最優(yōu)解。
首選巖棉夾芯板的情況:
對防火有絕對要求且預(yù)算有限:如一些消防法規(guī)強(qiáng)制要求使用A級材料且對保溫要求不高的普通防火墻、隔斷、設(shè)備房等。
對保溫要求不高的高溫車間隔熱:主要用于隔熱而非保冷。
總結(jié):
選擇沒有絕對的好壞,只有是否適合。未來的趨勢是高性能復(fù)合化。就像河南遠(yuǎn)大推出的A級防火聚氨酯夾芯板,它融合了聚氨酯的卓越保溫性和A級材料的絕對防火性,代表了行業(yè)未來的發(fā)展方向。
合作熱線:18703880862